Modèles de données / Solutions  
       En vacances 
 
 
Pourquoi les longues chaînes de causalités peuvent ne pas marcher
"Les salariés vont dans des centres qui organisent des activités" :  

Ca peut donner quelque chose comme :
 
 
Ceci n'est pas sémantiquement incorrect mais incomplet. Raisonnons en occurrences :
Ce que me dit ce modèle est que Dupont a séjourné à La Baule et au Touquet par exemple.
Le modèle me dit encore que La Baule organise du surf et de la planche à voile, que Le Touquet organise, lui, du surf et de la pétanque (par exemple, toujours).

Mais ce modèle est bien incapable de me dire les activités faites par Dupont : j'ai perdu une information du monde.
Il ne pourrait être valide que dans le cas spécial (et donc tout à fait par hasard) où un centre ne ferait qu'une activité (il fait une hypothèse implicite de dépendance fonctionnelle qui devrait se traduire par une cardinalité 1,1 depuis CENTRES vers ACTIVITES)

De manière symétrique maintenant :
"Les salariés pratiquent des activités dont il se trouve qu'elles sont organisées dans des centres"
peut se réprésenter par :
 
Ce modèle me dit que Dupont a fait de la planche à voile et du ski.
Il me dit aussi que la planche à voile, on en fait à La Baule et à St Raphael.

Mais ce modèle est bien incapable de me dire où Dupont est allé : j'ai à nouveau perdu une information.
 

Qu'à cela ne tienne me dira-t'on. Il suffit de faire de la manière suivante :
 
Indiscutablement, ce modèle me dit bien tout. Mais cette fois peut être un peu trop : Dupont a pratiqué du patin à roulettes d'un côté. Il est allé à La Baule de l'autre.
 
Fort bien. Mais comment cela est-il possible puisqu'à La Baule, c'est un fait, on ne fait pas de patin à roulettes ?
Autrement dit, cette représentation ne permet pas de garantir la cohérence de l'information (bien sûr dans le cas qui nous concerne).

En conséquence, seule la solution d'une association de dimension 3 dont nous avons dit qu'elle était indécomposable, convient ici. Elle exprime l'idée que  :
"les salariés font des activités dans des centres" est un fait certes relatif à trois éléments, mais que ce fait est CONCEPTUELLEMENT unique.

Petit clin d'oeil (hors sujet) à nos amis linguistes :
- peut-on mettre en évidence par la seule construction grammaticale d'une phrase ce genre de propriété ?
- Existe t'il des paraphrases vraies d'une phrase lorsque celle-ci concerne des faits singuliers du monde ? (étant entendu que pour des vérités générales comme "Tous les hommes sont mortels" c'est effectivement autre chose).

Auteur : Bernard Morand  Entité-Association Date de dernière mise à jour : 1/12/1998